【エネルギー】「核融合・熱」によるボイラーが実用化へ、金属積層チップで熱を取り出す

＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿量子、水素、エネルギー？　なにそれ美味しいの（^ｑ^)

＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノ　だ、騙されないぞ！！ｗ

900℃に加熱してやると、920℃まで上昇するってだけだから
効率が2%増えるだけの話

ユタ大の報告は、パラジウム電極を重水に浸して電気を流したところ、化学反応では説明できない
過剰熱が観測されたというものだった。だが、多くの研究者による追試では、現象自体の再現性に
乏しく、「似非（えせ）科学」とさえ見られるようになった。

しかし、一部の研究者が地道に研究を続け、電極方式のほか、パラジウム・ナノ粒子への
重水素吸蔵に伴う発熱、重水素ガスのパラジウム薄膜透過に伴う核変換などの現象が報告され、
徐々にこれらの現象の再現性が高まってきた。2010年頃から、米国やイタリア、イスラエルなどに、
エネルギー利用を目的としたベンチャー企業が次々と生まれている。米国ではグーグルなど
IT大手企業も参入している。

こうした研究成果に着目し、2019年1月には三菱地所が、同年5月には三浦工業がクリーンプラネット
に出資した。その後も、順調に実用化に向けて研究が進んできたため、今回、三浦工業と産業用ボイラー
への応用に関して共同開発を本格化させることになった。 2022年にはプロトタイプを製作し、
2023年には製品化する予定という。

クリーンプラネットの研究成果で注目すべきは、相対的にコストの安いニッケルと銅、軽水素を
主体とした反応系での発熱で100％の再現性を確保している点だ。具体的には、14nm(ナノメートル)
のニッケルと2nmの銅を多段に積層したチップ（発熱素子）を真空状態に置き、軽水素を封入して
加熱すると投入エネルギーを超える熱が長期間にわたって放出される。この発熱量は化学反応では
説明できない。

チップ金属の結晶構造には、所々に格子欠陥があり、複数の水素原子が欠損部にはまり込むことで
接近し、凝縮により原子核の融合に至り、その際、質量欠損分が熱として放出されると見られる（図2）。

発熱素子は複数枚、重ねることで1000度近い高温を生み出すことも可能という。「将来的には、
製造工程で電化の難しい様々な高温プロセスへの適用も期待できる」（遠藤氏）と見ている。ただ、
1200度を超えるとニッケルが融け、素子の層構造が崩れるため、そこで反応は止まるという。見方を
変えると、かりに熱交換の不具合などで素子の温度が急上昇しても1200度に達した時点で停止するため
熱暴走は起きないという。

また、民生用の暖房用途などには、断熱構造の工夫で、追加的に熱を加えずに熱自立できるタイプが
向いている。「例えば、チップをシート状にし、コンデンサのように巻き紙構造にすることで発熱温度が
容易に上がり、熱自立させて長期間、一定の発熱を維持できる可能性がある」と、遠藤氏は言う。

「発熱素子のナノレベルの積層構造は、日本の製造業が強みとする薄膜技術が生かせる。こうした
ノウハウのある企業と組むことでチップの大面積化、シート化も容易とみており、そうなれば
応用範囲も広がる」（遠藤氏）と見ている。

日本とイタリアがリード

米国議会は2016年5月、凝縮集系核反応の現状を国家安全保障の観点から評価するよう、国防省に
対して要請しており、9月には報告書が出る予定だ。この要請に際し、米議会の委員会は、「仮に
凝縮集系核反応が実用に移行した場合、革命的なエネルギー生産と蓄エネルギーの技術になる」とし、
「現在、日本とイタリアが主導しており、ロシア、中国、イスラエル、インドが開発資源を投入
しつつある」との認識を示している。

「常温核融合」から「凝縮集系核反応」に名前を変えても、依然としてこれらの研究分野を”似非科学”
と見る研究者は多い。そうした見方の根底には、現在の物理学で説明できないという弱みがある。
特に低温での核融合反応に際し、陽子間に働く反発力（クーロン斥力）をいかに克服しているのか、
粒子や放射線を出さない核反応が可能なのか、という問いに応えられる新理論が構築できていないのが実態だ。

再エネ水素に「レバレッジ」効果

川崎市にある実験室の装置では、チップに一度水素を封入して加熱すると
１２０ 日程度、投入したエネルギーを超える熱を出し続けるという。
その際のCOP（成績係数：投入・消費エネルギーの何倍の熱エネルギーを得られるかを示す）

は１２倍 を超えるという。

一般的なヒートポンプ給湯機のCOPは３倍 前後なので、
桁違いの熱を発生させることができる見込みになっている。

200 度前後の排熱を継続的に投入して入口温度とし、
出口温度を500度程度に高めるなどの運用を想定している。
発熱素子は複数枚、重ねることで1000度近い高温を生み出すことも可能という。

もしかしてインチキカルト？

通常の燃焼酸化反応（化学反応）と比べて
水素1gあたり 数桁 以上の大きな放熱量の報告が相次いでいる。

が起こってるとか？
これなら中性子は出ないよね

やっぱ胡散臭いの？

やっぱ胡散臭いの？

理論的にはガソリンの燃焼（化学反応）の1000倍以上になり、
実用化できれば人類は桁違いのエネルギーを手にできる可能性がある。

水さえあれば、見かけ上無限に発電できる仕組みが作れるかもね

その内ナノ粒子で二酸化炭素から簡単にCとO2を引きはがすとか出来そうな雰囲気じゃね

まぁ、ガセだろうね。三浦工業って経営ヤバいの？www

ニッケルと銅は、最終的に何の核種になるんだ？

https://ipforce.jp/patent-jp-S-2018-62115

具体的に水素は何に核変換されたの？ヘリウム？
トカマクだヘリカルだ言ってる間に全く違う形での核融合（低温核融合）が成功したな。この会社の研究員全員がノーベル賞だわ。
考えてみりゃ微細な空間で既存の物理法則から外れた動き（量子力学？）をする物は、生物の細胞内での活動等沢山有るからなぁ。よくここにたどり着いた。
投資できるなら全力投資したいわ(笑)

アホやろ

原発温廃水が海を壊す
https://imidas.jp/jijikaitai/k-40-059-10-03-g112

アインシュタインの E = mc2 の式に当てはめて，そのエネルギー量を求めると，
水素原子1 kgを核融合させた場合，およそ7.2 g相当の重量差が生じます。
これに相当するエネルギー量は・・・およそ6.48ｘ10の14乗 J　　（下図の計算式を参照）

K=キロ=1X10の3乗(1000)
M=メガ=1X10の6乗(1000000)
G=ギガ=1X10の9乗(1000000000)
T=テラ=1×10の12乗(1000000000000)

1Tジュール=10億kジュール　　1〔W・h〕＝3600〔J〕です。
水素原子1 kgを核融合させた場合は6.48ｘ10の14乗 J　　後の計算は任せます。

あと、量子水素エネルギーだっけ？
固定されていて量子性って発現するの？
ピンポイントに固定されるんだよね？

日本でも、国立研究開発法人　新エネルギー・産業技術総合開発機構の
エネルギー・新技術先導プログラムで、東北大学、九州大学、日産自動車、
テクノバ（トヨタグループの技術系シンクタンク）が産学連携で調査を行い、
2015年～2017年の実証実験により再現性が確認されている。

トヨタグループの技術系シンクタンクであるテクノバも、
電気自動車の電熱ヒーター用など出力5kW程度の発電であれば
「2025年までには可能」とみており、実用化への期待が高まっている。

株式会社テクノバ （トヨタグループの技術系シンクタンク）
エネルギー技術『金属水素間新規熱反応』　(常温核融合・凝縮系核反応と同じもの)

基本情報エネルギー技術『金属水素間新規熱反応』カタログ

超高エネルギー密度、安価、クリーンな夢のエネルギー！

『金属水素間新規熱反応』は、ナノ金属と水素との間で起こる特殊な反応で、
化学反応の10,000倍以上の熱エネルギーが発生するエネルギー技術です。

高エネルギー密度、安価・安全・クリーンなエネルギーとして、様々な分野に
応用が可能。また熱源だけでなく、熱を電気に変換することで、電源としても利用できます。

【特長】
■莫大なエネルギーが発生(エネルギー密度：25MWh/kg以上)
■水素が燃料であり、安価で資源的制約がない
■地球温暖化の原因とされるCO2を排出しない
■大気汚染の原因となるPM(微小粒子状物質)を排出しない
■反応系は単純であり、簡単な装置で反応させることが可能

同グループの実験は、パラジウムとニッケル、銅とニッケルといった組み合わ
せで金属粉末の
試料を作り、陽子１個と中性子１個の原子核でできた重水素や
水素のガスを
注入して金属表面で反応を起こすというものだ。微細構造を持つ
金属材料に水素ガスを
注入するというやり方は、大阪大の荒田吉明名誉教授が
05年に考案した方法が原型になっている。

01年には、三菱重工業がパラジウムなどで作った多層膜に重水素ガスを透過
させることによって、
セシウムやストロンチウムが別の元素に変わる「核変
換」に成功している。
この研究を担った岩村康弘氏は東北大に移り、今回の研
究プロジェクトにも
中核メンバーとして参加している。

約30年前に米国などの研究者が発表した常温核融合の方法は、パラジウムの
電極で重水を
電気分解するというものだった。この方法は現在も海外で盛んに
試みられているが、
テクノバなどの研究グループは電気分解法ではなく、金属
に重水素（または水素）
ガスを注入する方法が有望とみて研究を進めてきた。

 水素の核反応によるとみられる発熱の観測の成果を重ねているのはトヨタグル
ープの技術系
シンクタンクであるテクノバ（東京・千代田）、日産自動車、東
北大学、神戸大学、
九州大学、名古屋大学が参加する研究グループ。新エネル
ギー・産業技術
総合開発機構（ＮＥＤＯ）から研究資金を得て、2017年10月
まで２年間、実験を行った。

2018/1/14付日本経済新聞　朝刊より

上記で上げました企業がまず挙げられると思います。
テクノバとクリーンプラネットですが、テクノバはアイシン精機の子会社ですし、トヨタグル
ープです。また、クリーンプラネットはベンチャー企業ですが、今後どのように展開していく
のかわかりませんが、多くの企業より出資を受けています。一つは三浦工業が挙げられます。
また、三菱関係企業が積極的に出資しているのが目立ちます。

2016年の記事だけれど、こちらの方が詳しいかもね。

「低エネルギー核反応（LENR）」は核分裂、熱核融合、に次いで第三の原子核反応
それは何かと云えば、「中性子捕獲反応」と云われるもの、

もしそうで有ればLENRは質量数の大きい元素(鉄以上)にも適用でき、
現に三菱重工の岩村康弘さんたちはパラジウムと重水素で核変換が起きたと発表してる。
熱核融合なら中性子やγ線が生ずるが今回のLENRではほとんど検出されない。

似非科学とか言ってる連中は無視でいいよ

田中栄一 著 — 1996年頃に水野忠彦(北海道大学)は熱核融合とは異なった核反応が
起こっているらしいことを指摘し，その頃からこの反応を熱核融合と. 区別して，
低エネルギー核反応（Low-Energy. Nuclear Reaction，LENR）と呼ぶようになった。

とうぜん、三菱重工やトヨタも取り組む現代の錬金術。
常温核融合は似非科学ではなかった！

三菱重工の岩村康弘さんたちは、この核変換物理現象を利用して
長寿命核廃棄物の短寿命無害化研究をしてて、今回の現象にぶつかって
これが低エネルギー核反応（LENR）だと気づいたんだよ。

可能性はゼロとまでは言い切れないらしいが

②核融合反応–→水素爆弾–→核融合型原子炉（燃料、重水素など水素同位体）

③原子核反応–→常温核融合–→三浦ボイラー、核種変換、核廃棄物無害化、？？？
（中性子、放射線がほとんど出ず）（燃料、水素及び水素同位体）

テクノバなどの研究グループは電気分解法ではなく、
金属に重水素（または水素）ガスを注入する方法が有望とみて研究を進めてきた。
水素の核反応によるとみられる発熱の観測の成果を重ねているのは、

トヨタグループの技術系シンクタンクであるテクノバ（東京・千代田）、
日産自動車、東北大学、神戸大学、九州大学、名古屋大学が参加する研究グループ。
新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）から研究資金を得て、
2017年10月まで２年間、実験を行った。

実験を通じて、発熱反応が起きる条件がはっきりしてきた。
まず使う金属は１種類ではだめで「パラジウムとニッケル」のように
２種類を組み合わせる必要があることだ。
しかも　「パラジウム１対ニッケル７」　「銅１対ニッケル７」　のように
パラジウムや銅の比率を小さくすると熱の発生も大きかった。

パラジウムや銅の比率が多いと、これらの金属が試料の周りをぎっしりと
取り囲んでしまい、水素同士が反応する「場」ができないというわけだ。
「電気分解による実験で熱が発生するのは、金属の電極表面に偶然こうした
ナノ構造ができていたためだろう」と高橋名誉教授は指摘する。

東北大の装置では金属試料を取り付けたセラミックスが溶けるような
高温も発生しており「通常の化学反応で説明できない未知の反応が
起きていることは間違いない」（岩村特任教授）という。

研究グループは試料の構造を改良し、量を増やし、温度条件などを工夫することで
現在より２桁大きい　１キロワット　の熱発生は可能とみている。
かつて再現実験がうまくいかず「ニセモノの科学」といわれた常温核融合は、
今も不信感を持つ研究者がいる。　高橋名誉教授は「誰もが納得する結果を示して
この研究の意義を再び世に問いたい」と意気込む。　（編集委員　吉川和輝）

2015〜2017年にはNEDOのプロジェクトが再び実施され、
120グラムのナノ複合金属材料から10〜20ワットの過剰熱を発生させ、
約1カ月持続したという成果を得ている。
このように日本の一部の研究グループは諦めず、検証のための実験を続けている。

NEDOプロジェクトに参画したトヨタグループの技術系シンクタンクである
テクノバは、常温核融合による発電コストを1キロワット時当たり2.6円、
既存の火力発電の5分の1に下がると試算する。

常温核融合の実用化は、電気自動車の電熱ヒーター用など出力5キロワット程度の
発電であれば、「2025年までには可能」（テクノバ）と言う。
そこで実績を積めば、数100万キロワット出力の発電所を代替することを、
高温プラズマの核融合発電よりも早く実現できるかもしれない。

原子や分子が結合した物質(金属など)では、
１立方cmの空間に10の23乗個もの原子や電子が「凝縮」しています。
そこは自由空間とは異なり、「半導体」「強磁性」「超伝導」… など
多彩な現象の舞台です。

特に最近では「強い電子相関」「ナノ・サイエンス」「量子相転移」など、
想定外の新奇現象が注目されています。
当グループでは、物質に潜む新しい物理学を探索するとともに、
新しい機能物性を基盤技術に展開すべく、実験研究を行っています。

人間でもキレて熱だすぞ。
ある金属を冷却すれば抵抗が無くなり超電導になるのも凝縮系物理学の関係かもな。

件の積層チップも専用の製造装置が出来んとコスト下がらんわな
目先5kw程度で、あまりスケールアップ出来そうな感じもせん

取り出せる温度によっても応用が変わるし

数百度…給湯

500度…蒸気機関…発電、外燃機関

1000度…水の熱分解…水素、合成燃料製造

今まで知られた物理の世界とは全く違う未知の世界があるんだろな
電子が自転するだけで磁気になったり、レアース加えるだけで強力磁石になったり
磁気も同じ金属内で端端が全く正反対のNとSに反転したり
金属を冷やすだけで超電導になったり、常温超電導てのも研究中らしい

とうぜん、低温で核融合や発熱現象が起きても、なんら不思議ではないな。

原爆の爆発で高温高圧に圧縮する、つまり原子間、電子間の凝縮を
ある水素吸着金属は自然と凝縮密集を行ってる、
であとは電熱器で温度を上げるで、ゆるい水爆状態が作り出されてる。なるほど。

常温核融合（本当は、原子核変換による反応）によるクリーンエネルギーの実現になる。

まあ個人的には、爆発したりや放射線が出たりせず、
水素を単に燃やすよりも多くエネルギーが取り出せる製品が出来るなら
取りあえずは歓迎かな

あとはお値段

クーロン障壁
電荷同士のクーロン力により、二つの原子核の接近が妨げられること。
古典物理学的には、
原子核の相対運動のエネルギーが、このクーロン力による静電エネルギーを上回らないかぎり、
原子核反応が起きないはずなので障壁と呼ばれる。

実際には量子力学のトンネル効果によりこの障壁を通り抜け、
原子核同士が10^(-15)乗rm の距離に近づくと、クーロン力を上回る核力と呼ばれる
引力（強い相互作用）により融合などの核反応が起こる。

星の内部で核融合反応がゆっくり起こるのは、
逆にトンネル効果の起こる確率が低いためである。
またクーロン障壁は衝突する原子核の電荷の積に比例して高くなる。
このため、電荷の多い原子核ほど反応に必要な温度が高くなる。

入射粒子が陽子や重水素などの電荷をもった粒子である場合、
クーロン障壁が存在し、
核反応が起きるためにはクーロン障壁以上のエネルギーをもつ入射粒子が必要となる。

しかし、実際にはクーロン障壁を量子力学的トンネル効果によって通過することで、
クーロン障壁よりも低いエネルギーで反応が起こりうることが知られている。